parnew和parallel收集器区别？
数据收集方式：
Parallel Collector使用多线程并行的方式来收集数据，可以更快地收集数据，尤其是在处理大量数据时。而Parnew则是通过一个单独的API来收集数据，数据收集速度相对较慢。
数据格式：
Parallel Collector可以解析Twitter的JSON、XML和CSV格式的数据，并且可以自定义解析的格式。而Parnew只能解析Twitter的JSON格式的数据。
数据存储：
Parallel Collector可以将数据存储在本地，也可以存储在Elasticsearch、Hadoop等大数据存储系统中。而Parnew只能存储在Twitter上。
使用场景：
Parallel Collector适合需要处理大量数据、需要更高性能的场合，比如数据分析和机器学习等应用。而Parnew则适合小规模数据收集和处理，比如单个用户数据收集等应用。
ew 和 Parallel Collector 都是 Python 科学计算包，它们可以用于处理并行数据。区别在于：
应用场景不同：Parnew 适用于大规模数据处理和科学计算，特别是时间序列数据的处理和分析；而 Parallel Collector 适用于并行数据收集和处理，特别是针对大量重复数据的学习和处理。
算法实现不同：Parnew 和 Parallel Collector 都实现了时间序列数据的并行处理算法，如彭罗斯并查集 (Parnes-Schmidt Algorithm) 和克伦克算法 (Kruskal Algorithm) 等，但是在实现细节上有所不同。
数据结构不同：Parnew 和 Parallel Collector 在数据结构上也有所不同。Parnew 使用了一个称为“并查集”的数据结构，用于处理时间序列数据中的分类数据；而 Parallel Collector 则使用了一个称为“并行收集器”的数据结构，用于并行收集大量重复数据。
使用方便程度不同：Parnew 相对于 Parallel Collector 来说，使用起来可能更繁琐一些。例如，在使用 Parnew 时，需要指定每个步骤的参数，而在 Parallel Collector 中，这些参数通常会被默认设置。
总的来说，Parnew 和 Parallel Collector 都是非常有用的 Python 科学计算包，它们各自适用于不同的场景和需求。选择哪个包，取决于你要解决的具体问题和数据类型。
parnew和parallel是两个不同的Java虚拟机（JVM）收集器，它们的区别在于如何收集垃圾（garbage collection，GC）和如何处理并行GC。
parnew收集器是一个串行收集器，它的工作方式与serial收集器类似，但它的并行化程度更高。它通过使用多个线程来同时执行垃圾收集操作，以提高收集效率。parnew收集器适用于单CPU核心的情况，因为它只能使用一个线程进行垃圾收集。
parallel收集器是一个并行收集器，它使用多个CPU核心来同时执行垃圾收集操作。它适用于多CPU核心的环境，可以充分利用多核处理器的性能优势，提高垃圾收集的效率。parallel收集器可以自动选择合适的子收集器，例如parallel-with-fn、parallel-without-fn、parallel、parallel-g***等，以适应不同的应用场景。
总的来说，parnew和parallel收集器的主要区别在于如何收集垃圾和如何处理并行GC。parnew收集器适用于单CPU核心的情况，而parallel收集器适用于多CPU核心的环境。
到此，以上就是小编对于phpcms时间调取的问题就介绍到这了，希望介绍关于phpcms时间调取的1点解答对大家有用。
