在桌面端开发领域，Electron 的 “重体积”、Flutter Desktop 的 “原生控件适配成本”、Qt 的 “学习曲线陡峭” 一直是开发者的痛点。而 Wails 作为一款融合 Go 语言性能与 Web 前端生态的跨平台框架，以 “轻量化、低门槛、高性能” 的特点脱颖而出，成为许多轻量桌面应用的优选方案。本文将从技术选型逻辑、核心优缺点、快速入门到核心的前后端通信，带你全面解锁 Wails 开发。
一、技术选型的思考：为什么选择 Wails？
在决定用 Wails 前，我们先明确它的核心定位 ——“Go 后端 + Web 前端” 的跨平台桌面框架，其设计理念是 “让开发者用熟悉的 Web 技术构建 UI，用 Go 处理原生能力与业务逻辑”。选择 Wails，本质是对 “开发效率、应用体积、性能” 三者的平衡考量，具体可从以下维度分析：
1. 对比传统框架，Wails 解决了什么痛点？
| 框架 | 核心问题 | Wails 的优势应对 |
|---|---|---|
| Electron | 打包体积大（基础包 50MB+）、内存占用高 | 基于系统 WebView，无内置浏览器内核，基础包仅 3-5MB |
| Flutter Desktop | 自定义 UI 需适配桌面交互、原生能力调用需桥接 | Web 前端生态成熟，UI 组件丰富，Go 原生调用更直接 |
| Qt/C++ | 学习成本高、前端开发效率低 | 前端可复用 Vue/React/Angular 生态，开发周期缩短 |
| PyQt | Python 解释器性能瓶颈、打包后体积大 | Go 编译型语言，性能接近原生，打包无冗余依赖 |
2. Wails 的核心选型逻辑
- 技术栈契合：如果团队熟悉 Go（后端 / 系统交互）和 Web 前端（UI 开发），无需学习新语言（如 Rust 之于 Tauri），上手成本极低；
- 场景匹配：适合开发 “轻量跨平台工具、中小型客户端、数据可视化应用”（如本地编辑器、API 调试工具、数据报表客户端），不适合需深度依赖桌面原生控件（如工业级 3D 渲染、系统内核交互）的场景；
- 需求优先级：若 “轻量化、低内存占用、快速开发” 是核心需求，Wails 优于 Electron；若 “桌面高级特性（如全局快捷键、系统托盘深度定制）” 是刚需，需评估第三方库支持情况。
二、Wails 的优缺点：理性看待它的能力边界
优点：轻量化与高效开发的双重优势
- 极致轻量化：无内置浏览器内核，依赖系统原生 WebView（Windows 用 Edge WebView2、macOS 用 WebKit、Linux 用 WebKitGTK），基础空项目打包后体积仅 3-8MB，内存占用比 Electron 低 60% 以上；
- 技术栈友好：后端用 Go（编译快、性能优、系统 API 丰富），前端用 HTML/CSS/JS/TS + 任意前端框架（Vue/React/Svelte 等），复用 Web 生态海量组件（如 Element Plus、Ant Design）；
