nodejs我想很多人在使用，已经得到广泛运用。但今天介绍一款比node.js高阶的一个新组件Bun，它在HTTP服务器性能、文件系统操作、启动时间、包安装时间性能上高于node.js。
什么是bun，Bun的设计理念是开箱即用，减少配置和依赖，让开发者可以更专注于编写代码。Bun是一个全新的JavaScript运行时和工具链，它的核心目标是替代Node.js，提供更快的性能、更简洁的API和更好的开发体验。Bun使用JavaScriptCore引擎（也是Safari浏览器使用的引擎），V8引擎是Node.js使用的引擎，这是其性能优势的主要来源之一。
Bun不仅是一个运行时，它还集成了包管理器、打包工具、测试运行器等功能，目标成为一站式的JavaScript开发平台。我这里重点对这两位前端的主角在性能、内置功能、环境、兼容性、nodejs项目迁移、bun的适用场景进行对比总结。
性能优势
启动速度更快
Bun的底层做了大量的优化，启动速度比Node.js快10-20倍。这主要是因为Bun使用了JavaScriptCore引擎，特别是在微服务和serverless环境中，由于快速启动尤其重要，bun就可以明显缩短冷启动的时间了。
// 启动时间对比
// Node.js: ~50ms vs Bun: ~5ms
包管理器更快
bun有自己内置的包管理器，它和npm、yarn比较，通过bun install速度要快5-10倍。因为它使用了Zig来编写，它依赖解析算法很高效、而且还使用了高效的缓存策略，可直接与文件系统交互，并行下载安装依赖。
# npm安装: ~15秒 vs bun安装: ~2秒
运行时性能更好
bun对比常见的操作也比node.js要快。比如文件系统的操作快2-5倍，http请求速度快2倍，json解析快2倍，流处理场景约快4倍。
内置功能
原生TypeScript支持
它内置了TypeScript支持，无需编译可直接运行ts文件，极大的简化了开发流程。
// Node.js需要: tsc user.ts && node user.js
// Bun只需: bun user.ts
内置测试框架
内置了测试框架，语法和Jest相似，但速度应该要快3-5倍（消除了安装和配置单独测试库的需要）。
// 测试示例
import {
expect, test } from "bun:test";
test("加法运算", () => {
expect(2 + 2).toBe(4);
});
内置打包工具
打包包含了一个高性能的javascript打包器，则可以替代掉webpack、Rollup或esbuild等工具，并支持代码分割、压缩等。
// 打包示例
await Bun.build({
entrypoints: ['./src/index.js'],
outdir: './dist',
minify: true
})
