运营商的dpi数据合法吗

文章目录:

  1. 运营商的dpi数据合法吗
  2. 网络安全法如何规定运营商保护个人信息安全
  3. APP采集个人信息合法吗?
  4. 因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万

一、运营商的dpi数据合法吗

合法。DPI是一种通过运营商端口实现数据采集,归纳,筛选并转化成精准获客数据的技术手段。是一种对运营商开通的合法业务。

二、网络安全法如何规定运营商保护个人信息安全

《中华人民共和国网络安全法》规定网络运营者应当对其收集的用户信息严格保密,并建立健全用户信息保护制度;任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息,不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。网络产品、服务应当符合相关国家标准、行业标准。网络产品、服务的提供者不得设置恶意程序。其产品、服务具有收集用户信息功能的,应当向用户明示并取得同意。发现其网络产品、服务存在安全缺陷、漏洞等风险时,应当及时向用户告知并采取补救措施。网络产品、服务的提供者应当为其产品、服务持续提供安全维护,在规定或者当事人约定的期间内,不得终止提供安全维护。
《中华人民共和国网络安全法》
第四十一条
网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息,不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息,并应当依照法律、行政法规的规定和与用户的约定,处理其保存的个人信息。

三、APP采集个人信息合法吗?

不合法也的强奸你多年了,现在开始治理了,竟妈的马后屁!

我们是运营商数据,直接抓取同行页面,APP浏览客户,需要看脑袋

北京3月7日消息,7日,北京市消协发布手机APP(应用软件)个人信息安全调查报告。报告显示,部分手机APP存在过度收集、违规使用个人信息的现象。北京市消协提示消费者使用手机APP时不要轻易同意其获取个人信息的要求。 

随着移动互联网的快速发展,各种手机应用软件呈爆发式增长。为保护广大消费者的合法权益,北京市消协委托北京阳光消费大数据技术研究院开展本次手机APP个人信息安全调查。 报告显示,部分手机APP过度收集、违规使用个人信息,可能导致个人隐私信息泄露或被窃取。问卷调查显示,有89.62%的被调查者认为手机APP存在过度采集个人信息,41.16%的被调查者在安装或使用手机APP之前不看授权须知等。被调查者最担心的是身份证号和银行账号被采集,最担心出现的问题是个人信息被贩卖或交换给第三方以及被利用从事诈骗等。但是,消费者对个人信息泄露的维权意识薄弱,个人信息遭到侵害时,选择向消协或主管部门投诉的仅占35.00%。 

报告认为,手机APP过度采集个人信息已经成为网络诈骗的源头之一。但是目前法律法规的原则多、细则少,自律规范多、监管规制少,而且消费者个人信息保护的职责分散,权益受到侵害后救济渠道不畅通。 

北京市消协提醒消费者,使用手机APP时不要轻易同意获取个人信息权限的要求,尽量避免在不熟悉的手机APP上输入银行账号及密码等重要个人信息。一旦个人信息遭到侵害,应及时向有关部门投诉举报。

四、因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万

因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万

  因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万,人脸信息属于高度敏感的个人信息,一旦泄露将会对个人的人身和财产安全造成极大危害。因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万。

  因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万1

  一波未平一波又起。陷入“骗补”漩涡的小鹏汽车,近日又因违规采集人脸数据被罚款。

  天眼查App信息显示,近日,上海小鹏汽车销售服务有限公司被徐汇区市场监督管理局罚款10万元。根据市场监管局开具的处罚书,涉事公司购买具有人脸识别功能的摄像设备22台,在旗下7家门店(涉及5个直营店及2个加盟店)安装人脸识别摄像设备,以此统计进店人数并分析男女比例、年龄等。该行为并未经得消费者同意,也无明示、告知消费者收集、使用目的。今年1月至6月,小鹏汽车共采集上传人脸照片431623张。

  对于该事件,小鹏汽车官方回应称服从处罚,并向外界深表歉意。“此次事件,事出上海区域的门店希望通过对于门店客流等数据的收集与分析,改善接待流程,更好的服务于到店客户,但由于对相关法律条款的不熟悉,误采购并使用了违反了相关法律条款的第三方供应商(悠洛客)的产品。小鹏汽车对本次行政处罚表示完全服从,并对此事做出深刻反省”。

  至于早前采集的数据,小鹏称已全部删除,设备也早已拆除,“小鹏汽车不存在泄露或违法使用个人信息的情况,仅通过客流到访量等非个人关联的数字数据作为经营状况的参考”。

  值得一提的是,小鹏汽车在回应中所提及的第三方供应商悠洛客,曾被曝出摄像头滥用人脸数据。2021年,央视“3·15”晚会曝光部分商家安装人脸识别摄像头抓取包括性别、年龄在内的个人信息问题,其中就涉及悠络客等第三方技术服务商。

  据了解,悠洛客全称为“上海悠络客电子科技有限公司”,成立于2009年,是联网监控运营商,为连锁企业、物流行业、教育、政府等提供联网监控运营服务。其官网宣传页显示,悠洛客目前签约门店数量超过165.6万家。

  因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万2

  据天眼查APP显示,近日,上海小鹏汽车销售服务有限公司被徐汇区市场监督管理局罚款10万元。处罚事由为,当事人购买具有人脸识别功能的摄像设备22台安装在旗下门店,以此统计进店人数并分析男女比例、年龄等。今年1月至6月,小鹏汽车共采集上传人脸照片431623张,该行为未经得消费者同意,也无明示、告知消费者收集、使用目的,违反消费者权益保护法。

  据新浪科技报道,就在刚刚,针对上述情况,小鹏汽车回应称,对本次行政处罚表示完全服从。

  小鹏汽车表示,上海区域门店由于对相关法律条款的不熟悉,误采购并使用了违反了相关法律条款的第三方供应商的产品。人脸数据由第三方软件提供商收集和分析,数据已经全部删除。小鹏汽车不存在泄露或违法使用个人信息的情况,仅通过客流到访量等非个人关联的数字数据作为经营状况的参考。

  最后,小鹏汽车强调,将严格遵守国家关于消费者个人信息保护的各项规定,确保维护客户的合法权益不受侵害。

  小鹏汽车成立于2014年,总部位于广州,是广州橙行智动汽车科技有限公司旗下的互联网电动汽车品牌,由何小鹏、夏珩、何涛等人发起,团队主要成员来自广汽、福特、宝马、特斯拉、德尔福、法雷奥等知名整车与大型零部件公司,以及阿里巴巴、腾讯、小米、三星、华为等知名互联网科技企业。

  2018年1月,小鹏汽车交付了39辆新车,并成为首家进入乘联会新能源车销量榜的互联网造车企业 ;1月29日,小鹏汽车正式宣布启动22亿元人民币的B轮融资 。2020年8月27日晚间,小鹏汽车正式登陆纽交所,以“XPEV”为股票代码 。2021年4月14日,小鹏汽车正式推出小鹏P5 。7月7日,小鹏汽车正式于香港联合交易所主板挂牌交易,股票交易代码为“9868” 。

  因违规采集人脸数据小鹏汽车被罚10万3

  12月14日,小鹏汽车因为线下4S门店擅自采集43万张消费者的`人脸照片被罚款10万元,冲上微博热搜!对此,网友们的反应竟然是——才罚10万?!面对网友们的质疑与不满,奥一新闻第一时间从小鹏汽车获悉,小鹏汽车表示对用户们深表歉意,并作出深刻反省。

  据天眼查APP显示,12月3日,上海小鹏汽车销售服务有限公司被上海市徐汇区市场监督管理局罚款10万元。

  截图来源于天眼查

  记者从决定书文号“沪市监徐处〔2021〕042021000759号”了解到,上海小鹏汽车销售服务有限公司于2019年花费17万元购买了具有人脸识别功能的摄像设备22台,安装在旗下7家门店,以此进行门店的客流统计和客流分析,包括进店人数统计、男女比例、年龄分析等。2021年1月至6月期间,共计采集上传人脸照片431623张。该行为未经得消费者同意,也无明示、告知消费者收集、使用目的,违反了消费者权益保护法。截至案发,当事人已拆除上述门店内的人脸识别摄像设备,上传的人脸照片已经进行删除,当事人无违法所得。

  对此,不少网友们评论认为,43万人脸照片,才罚10万元,平均一张照片的成本才2毛多,违法成本太低了,处罚力度不足以震慑。

  截图来源于微博网友评论

  面对网友们的不满,小鹏汽车向奥一新闻表示,关于#小鹏汽车6个月采集43万张人脸照片#一事,引起了用户的担心,对此深表歉意。

  小鹏汽车解释道,此次事件,事出上海区域的门店希望通过对于门店客流等数据的收集与分析,改善接待流程,更好地服务于到店客户,但由于对相关法律条款的不熟悉,误采购并使用了违反了相关法律条款的第三方供应商(悠洛客)的产品。小鹏汽车表示,对本次行政处罚表示完全服从,并对此事做出深刻反省。目前人脸数据已经全部删除,并不存在泄露或违法使用个人信息的情况。

  小鹏汽车还对奥一新闻表示,该事件仅出现在上海市的部分门店,其它城市没有存在相同问题。

  小鹏汽车并非我国首家因为非法收集客户人脸信息而被处罚的企业。今年央视3.15晚会就曾报道,记者在全国多地调查了科勒卫浴、宝马4S店等20多家装有人脸识别系统的商户,发现“所到之处人脸识别信息均被偷偷获取”。消费者只要进了其中一家店,在不知情的情况下,就会被摄像头抓取并自动生成编号,以后顾客再去哪家店,去了几次,门店都会知道。此事曝光后,业内人士呼吁加强对人脸识别的监管。

  人脸信息属于高度敏感的个人信息,一旦泄露将会对个人的人身和财产安全造成极大危害。

  今年7月,最高人民法院发布的《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第一条明确,处理“人脸信息”和“基于人脸识别技术生成的人脸信息”均是需规制的对象。该《规定》第二条中明确指出,在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验证、辨识或者分析的情形属于侵害自然人人格权益的行为。

  因此,商家不仅不应违法使用采集到的人脸识别数据与存储的人脸识别数据进行验证、辨识,而且更不应违法使用人脸识别数据分析个人的年龄、健康、情绪、心理等具有个人特征的信息。

到此,以上就是小编对于产品运营商收集数据违法吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于产品运营商收集数据违法吗的4点解答对大家有用。

转载请说明出处内容投诉
CSS教程_站长资源网 » 运营商的dpi数据合法吗

发表评论

欢迎 访客 发表评论

一个令你着迷的主题!

查看演示 官网购买