循环依赖，指的是两个bean之间相互依赖，形成了一个循环。
目前使用的spring版本中，在启动时默认关闭了循环依赖。假设代码中两个bean相互使用@Autowired注解进行自动装配，启动时会报错如下：
Relying upon circular references is discouraged and they are prohibited by default. Update your application to remove the dependency cycle between beans. As a last resort, it may be possible to break the cycle automatically by setting spring.main.allow-circular-references to true.
翻译过来就是：
不鼓励使用循环引用，默认情况下禁止使用循环引用。更新应用程序以删除bean之间的依赖循环。作为最后的手段，可以通过设置spring.main.allow-circular-references为true自动打破循环。
spring还是支持循环依赖的，但前提是我们要手动将其打开。我们在配置文件中设置属性 spring.main.allow-circular-references = true。
解决循环依赖方法：
1、在bean A实例化完成后，如果检测到支持循环依赖，会先把A缓存起来
java"> // Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
//判断当前bean为单例，且允许循环依赖，且该bean正在创建中
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName +
"' to allow for resolving potential circular references");
}
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
addSingletonFactory方法的第二个参数，传入的是一个实现了ObjectFactory<?>函数式接口的lambda表达式，表达式中调用的是getEarlyBeanReference方法，获取bean的早期引用。
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
/*
如果 singletonObjects 中不存在当前bean（当前bean还在创建，还没生成最终的单例对象，显然成立），则：
1）把当前的singletonFactory放入singletonFactories变量中（把获取早期引用的lambda表达式放进三级缓存）；
2）把当前bean从earlySingletonObjects变量中移除（清理二级缓存，确保在循环引用触发时才生成早期引用；实际这里本来也没有）；
3）把当前beanName放入registeredSingletons变量中。
*/
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
这里可能还看不出来什么头绪，继续往下走，在bean A初始化的时候，会自动装配依赖的bean B、C等，而在B、C初始化时又会自动装配它们所依赖的A（当然B、C在实例化之后也会和A一样先缓存起来），但这个时候A也正在创建中，最终的对象肯定是拿不到的，这时候就考虑生成一个A的早期引用，先提供给B、C。
2、在doGetBean方法获取bean A的时候，会先调用getSingleton方法查找缓存，部分源码如下：
// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
if (sharedInstance != null && args == null) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
if (isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
logger.trace("Returning eagerly cached instance of singleton bean '" + beanName +
"' that is not fully initialized yet - a consequence of a circular reference");
}
else {
logger.trace("Returning cached instance of singleton bean '" + beanName + "'");
}
}
beanInstance = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, null);
}
接下来看getSingleton方法：
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
// Quick check for existing instance without full singleton lock
//先从singletonObjects中获取bean A，之前说过显然获取不到
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
//再从earlySingletonObjects中获取bean，刚开始也是没有的
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
synchronized (this.singletonObjects) {
// Consistent creation of early reference within full singleton lock
singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
//最后从singletonFactories里拿到singletonFactory
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
//调用getObject方法获取早期引用，放进earlySingletonObjects，清理singletonFactories
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
}
}
return singletonObject;
}
到这里三级缓存的结构就比较清晰了：
一级缓存：singletonObject，这里存放的是最终初始化完成的bean对象。
也就是说bean初始化完成后 ，下次再拿的时候，可以直接从缓存里找，所以这是一个通用缓存，并非专门为循环依赖而设计。
二级缓存：earlySingletonObjects，存放完成了实例化，但还没有完成初始化的半成品bean对象，其实就是相当于把不完整的对象提前暴露了出来。
比如当bean A在初始化注入bean B、C的时候，B、C的初始化又都依赖了A，这时候从一级缓存里找A肯定是找不到的，于是就会下探到二级缓存，如果拿到了A，doGetBean方法就会返回而不是又进入A的初始化，相当于这个循环被切断了。然后B、C就能够完成初始化，最终A也能完成初始化。
三级缓存：singletonFactories，对象工厂，存放的是获取半成品bean对象的方法实现。
二级缓存的数据并不是凭空产生的，而是由于一开始访问二级缓存找不到数据，然后下探到三级缓存，调用了getObject方法，拿到半成品对象后才放进去的，然后其他bean才可以直接从二级缓存里面取。
二级缓存放入数据后，三级缓存对应的数据不再需要，立即被移除。
singletonFactory.getObject()方法其实就是lambda表达式的实现，调用了getEarlyBeanReference方法：
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessorCache().smartInstantiationAware) {
exposedObject = bp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
return exposedObject;
}
这里调用 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 的 getEarlyBeanReference方法，获取了bean实例的早期引用，其实就是还没有完成初始化的半成品bean对象本身（也可能是创建了一个它的代理对象）。
能不能不要三级缓存，每次实例化bean之后，直接生成一个早期引用放到二级缓存中，方便循环依赖？
可以但不合理，早期引用是可以用来解决循环依赖问题，但实际上spring默认是不推荐使用循环依赖的，如果不结合实际情况是否需要循环依赖，直接缓存一个对象，这种设计显然有问题。
能不能不要二级缓存，每次出现循环依赖的时候，直接调用三级缓存的方法获取早期引用？
不行，首先是重复调用，有可能每次获取早期引用的工作都是完全重复的；其实如果是一个需要AOP动态代理的bean对象，每次都会产生一个新的代理对象，不符合单例的设计原则。
还有个细节，就是当一个bean初始化完成，拿到单例对象之后，会调用addSingleton方法：
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
这里面不仅将对象放进了一级缓存singletonObjects，还同时清理了对应的二、三级缓存。
最后要注意的是，spring解决循环依赖的方式是在bean的实例化完成之后，所以不要在构造方法中引入循环依赖，因为这时对象还没有实例化，spring也无法解决。
