电信的缺点：手机用户较少。
文章目录：
一、电信的优点缺点是什么?
叮叮当叮叮当，铃儿响叮当，我们滑雪多快乐，我们坐在雪橇上，嘿。叮叮当叮叮当，铃儿响叮当，我们滑雪多快乐，我们坐在雪橇上。
中国电信有以下优势：
1品牌优势
中国电信是国内历史最悠久，运营经验最丰富的电信运营商，百年老店，铸就了令人信赖的品牌。
2 应用优势
全国90%以上的个人和商业网站服务器都放在电信网络上，这就意味着电信宽带用户访问这些网站属于网内访问，速度快，时延最小，内容极其丰富，速度有保障。此外，中国电信专门为宽带用户打造了IPTV（宽带互动电视），这是其它运营商无法提供的。
3网络优势
中国电信大力开展光网，目前已经实现了大部分中小以上企业的光纤接入。而目前采用的GPON接入技术，不但接入带宽专用、专享，服务质量更有充分保证，上网高峰期不会拥塞，上时延小、跳点少，是其他运营商无法比拟的。
4服务优势
首先，中国电信有10年的宽带运营经验，专业的运维及服务队伍，可以高效、迅速地处理故障；其次，中国电信提供了全国统一的10000客户服务专线，提供7×24在线服务。
电信的缺点：手机用户较少。
二、中国移动联通电信优劣势分析
话题太大了。就互联网网络而言，中国电信有优势，联通、移动资源不足，特别是中国移动！
从国家层面考虑：
1.移动：利润最好，安排就业最多，可以承担重任，这是长子，好政策优先考虑；
2.电信：次子，掌管对我的数据接口，固话用户最多，还承担国家的通讯安全重任，效益不错，只是当年为了国家分忧，弄了个CDMA鸡肋，至今这个包袱还在，应该予以照顾和扶持；
3. 联通：计划外的孩子，没办法，也得养，给他点资源，让他自己赚钱吧，好坏就看他自己的悟性和能力了，折腾至今，虽说没太大起色，也说的过去。
从投资角度看：这3家，无论是从管理模式和执行效率来说，都和国际性公司相差甚远，但是他们的共同长处，是善于绑架用户赚钱，而且不会有法律风险。所以任意一家都值得大笔投入。但是这3家都不缺钱，能否接受你的资金注入，完全看你的能耐了。
1. 移动的品牌无疑是最大的，号召力最强，挟持代理商和用户的能力也最大，投资收益率最高。
2. 电信次之，但是绑架了很大一部分固话和手机用户，尤其手机用户被彻底绑架，销售终端方面，利润超过移动和联通，独家垄断CDMA制式，独霸天下。且经常弄个双网双待去移动和联通打劫用户。
3. 联通，夹缝中求生存，网点不及移动，CDMA又无法插足，无奈只好向IPHONE屈膝，弄个好噱头吸引眼球，撑撑面子，好歹也弄个外表光鲜。
从技术角度：
1. 移动：3G、4G制式，已经拥有了完全的自主知识产权，并且已经开始跨越性的开始进行4G模式的应用，强力推荐；
2.联通：无知识产权，使用的WCDMA制式，是国外的标准，他发展的越好，国外的手机厂家越高兴，不推荐；
3.电信：无知识产权。使用CDMA2000制式，发展的越好，美国的高通公司越高兴，而且高通公司从未打算降价来回馈中国的用户。
从用户角度；
1. 移动：网点覆盖最多，范围最大。信号最好。手机总能换最新潮的，而且价格不贵。客服美眉响应速度也很快，通话成本相对较为实惠，首选之。不足之处是3G模式下，机型可选择余地不大。
2.联通：次选之。国外最新潮的手机，尤其是3G业务的手机都是使用WCDMA制式，对网络有依赖的首选。资费来说，相对较实惠，但是经常性的碰到信号死角，欲哭无泪。客服响应时间比较慢，投诉的周期相对移动要长。
3. 电信：单独从手机角度来说，电信其实就是高通公司的一个高级销售经理而已。CDMA制式的手机，在终端的资费上，怎么也没体现出电信作为CDMA国内老大的王者风范。相反，CDMA硬件终端相比其他制式的手机来说，要贵的多。如果不是必须，不推荐使用。
最后，严重鄙视提问者，这么大的话题，连分都舍不得，典型的一毛不拔。无语...
到此，以上就是小编对于电信运营商产品劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于电信运营商产品劣势的2点解答对大家有用。
